Olvasóinknak

Kedves Olvasóink!



Szeretettel és Tisztelettel köszöntöm Önöket!

Mielőtt a Tanú vélemény rovat szellemi önarcképét átnyújtanám Önöknek, engedjék meg, hogy köszönetet mondjak azért a szeretetért, bizalomért, amelyet a lap indulása óta Önöktől kaptam. Köszönöm a biztatást, az elismerő szavakat, még egyszer köszönöm, és továbbra is elvárom a segítő szándékú kritikákat, bíráló megjegyzéseket is, amelyet Önöktől kaptam.

„Nyelvében él a nemzet!” – hangzik a máig ható intelem. Ez a nyelv pedig napjainkban végveszélyben van! A könyvekből, a folyóiratokból, a képernyőn keresztül árad felénk a szellemi bóvli, a szennyes gondolat, az esztétikai-erkölcsi-világnézeti mocsok, egyre jobban teret hódít a durvaság, az erőszak, a hazugság… Körülvesz bennünket a döntően önző és haszonelvű világ, amely elérni és megszerezni akar, amely az élet minőségét csak az anyagi javakban és az élvezetekben méri.

E „tiszta fényű lappal”, ahogyan Hegyi Béla író, esszéista nevezte, a Tanú tiltakozni kíván a mindennapjainkat elárasztó szellemi igénytelenség ellen.

A nemzeti kultúra és műveltség terjesztésével, a korrekt tájékoztatás megteremtésével ez a folyóirat - a maga szerény módján - szeretné elősegíteni az emberi személyiség méltóságának, egyenlőségének és tiszteletének, mint demokratikus eszménynek a megvalósítását.

Az irodalom, a szellem, a szív erejével kíván hozzájárulni a honfitársak igazságosságra, szabadságra és hazaszeretetre történő neveléséhez, az ismeretek és eszmék szabad kicseréléséhez, a hazánk múltjának és jelenének pótolhatatlan, egyedi és meg nem újítható forrását jelentő kulturális örökségünk megőrzéséhez.

Európa szívében csak erős nemzeti műveltséggel, évszázados hagyományainkkal tudunk megmaradni függetlennek, magyarnak. Ismert, hogy a nemzeti öntudatot történelmünk viharos századaiban az irodalom, a kultúra tudta megőrizni. A nemzetmegmaradás egyik legfontosabb eszköze a nemzeti kultúra: ha van nemzeti kultúránk, létezik nemzet is. A diktatúra időszakaiban az irodalom jelentette az egyedüli kapaszkodót, a vigaszt; szólt helyettünk az egész nemzet helyzetéről, kínjairól. A Tanú /Németh László emlékére/ azért született, hogy szellemi-lelki otthona legyen azoknak az öntudatos, tenni akaró polgároknak, akik még hisznek az eszményekben, a kultúra összetartó erejében.

Ma költők, írók, tudósok helyett médiasztárokra hallgatnak a gyermekeink, és megmosolyogni való bolond, aki elérzékenyül a kristálytiszta költészet olyan hangjain, mint Áprily Lajos Március című versének utolsó strófája, amely így hangzik:

„Barna patakja
napra kacagva
a lomha Marosba csengve siet,
Zeng a csatorna,
zeng a hegy orma,
s zeng - úgy-e zeng, úgy-e zeng a szíved?”

A Tanú, indulásakor arra vállalkozott, hogy a kortárs irodalom, a művészetek, valamint a hiteles történetírás és politológia eszközeivel szolgálja az igényes olvasókat, fölvállalva a nemzeti értékeket, a polgári esztétikai-erkölcsi értékrendet.

A közjó elkötelezett és önzetlen szolgálatára törekedve igyekszem megtartani azt az erkölcsi-szakmai igényességet, amit a lap ars poeticájában megfogalmaztam.
Nem várom el olvasóimtól, hogy véleményük mindenben egyezzen a szerző meggyőződésével, pusztán arra törekszem, hogy írásaimmal továbbgondolkodásra késztessem, éltessem, hitet és önbizalmat adjak. Az aztán már az olvasó dolga, hogy saját élményeivel, tudásával, gondolataival, érzésvilágával egészítse ki az olvasottakat, és alakítsa ki saját álláspontját, véleményét a körülöttünk levő világról.

De ahogyan azt a híres argentin író, Borges megfogalmazta: „Akárcsak az olvasás, az előadás is közös munka, és azok, akik hallgatják, nem kevésbé fontosak, mint az, aki beszél...”

Hiszem, hogy a lap munkássága nem hiábavaló, és a Tanú-nak hosszú évekig helye lesz a polgári Magyarország kulturális térképén.

Adjon Isten ehhez mindig elegendő erőt!



Szabó Piroska

2017. február 13., hétfő

Meggyógyítani ennek az országnak a lelkét



Nem tudom, mennyire világos ez a mi hazánkban, de: Sebő Ferenc ma az egyik legnagyobb magyar. Vannak helyzetek, amikor értelmetlen félni a nagy szavaktól, ezért nem is ijednék meg most egyáltalán: Sebő ötvenévnyi kultúrafelfedező, -szervező, -előadó és -csináló tevékenységéből olyan kivételes, egyenes, őszinte és tiszta életmű állt össze, amelyet csak tisztelni, csodálni, rajongani, még inkább pedig szeretni lehet.


E köré az életmű és életút köré szervezte a Müpa Budapest az idén a népzene immár hagyományos ünnepét. Egyrészt azért, mert maga a népzene eleve nem tarthatna ott, ahol, ha azok a fiatalok – egy ifjú építészmérnökkel az első sorban – nem kutatják, forgatják, élesztik fel a hatvanas-hetvenes évek fordulójától kezdve, másrészt azért, mert az idő telik-múlik, és Sebő Ferenc hirtelen betöltötte a hetvenet.

Egy ennyire kerek szám alapos számvetésre és sűrű-édesbús emlékezésre is sarkallhat bárkit. Így előzetesen, amellett hogy vajon hogyan szólnak majd a dalok, leginkább az volt még kérdés, hogy miként lehet bölcsen beállítani az arányokat múlt, jelen, jövő között. Igaz, jobban belegondolva, a nosztalgiabulik e fénykorában sem volt mitől tartanunk. A Sebő együttes nem múzeumi darab, vígan működik, klubestjeik rendszeresek, legutóbb az óbudai karácsonyi vásárban láttam-hallottam őket decemberben. Ráadásul tíz évvel ezelőtt is ott voltam a Müpában, amikor a 60. születésnap alkalmából tartott minimum négyórás előadást az ünnepelt, és akkor is a helyén volt az összes hang, minden tekintetben.



A szombat esti koncert koncepcióját mindenesetre magától értetődően illeti abszolút elismerés. Sebő Ferenc azt ókumlálta ki, hogy nem egykori társait hívja a színpadra – Halmos Bélát, Weöres Sándort, Bársony Mihályt, Berek Katit és a többieket vetített archív felvételek idézték meg –, hanem zeneakadémiai tanítványait kéri segítségül. Jelezvén: amibe ők, a mai öregek belekezdtek egykor, annak van és lesz is folytatása.

A háromórás műsornak nem az volt a feladata, hogy eksztázisba kergesse és táncra perdítse a publikumot. Hanem az, hogy a fentebb már méltatott életmű mellett a szubkultúrát is megmutassa, ha nem is teljességében, színességében okvetlenül.

El kellett tehát hangozniuk a legnépszerűbb énekelt verseknek, a József Attiláknak, a Weöreseknek, a Lydiáhoznak, és a legszebb magyar népdaloknak is, továbbá nem véletlenül kaptak vastapsokat az ifjú énekesek-muzsikusok sem. Ha már itt tartunk: sose gondoltam volna, hogy amikor egy tekerőlantos és egy dudás összeáll, az úgyszólván rock and roll.

Sok csúcspont volt, nem sorolom mindet, csak párat említek. Soós Réka és Tímár Sára népdalos blokkját az elejéről, az Egy jó borivó vágáns énekét – „Hívedül lakájt szegődtetsz, címeres gazembert, ki pátenssel lopja össze, ami karddal nem ment” –, a Nagy László-féle Sólyom-éneket. A népzene van és marad, mondta a többedik ráadás után már állva tapsoló telt háznak Sebő, s hátha alkalmas arra is, hogy meggyógyítsa ennek az országnak a lelkét. Nem könnyű a dolga, ha ekkorára vállalkozik – de kicsit akarni valóban minek.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Ti urak

Kondor Katalin Ti urak, ott, a magasságos Európai Parlamentben, nem szégyellitek magatokat? Foglalkoztok-e egyáltalán a titeket az álságos u...