Olvasóinknak

Kedves Olvasóink!



Szeretettel és Tisztelettel köszöntöm Önöket!

Mielőtt a Tanú vélemény rovat szellemi önarcképét átnyújtanám Önöknek, engedjék meg, hogy köszönetet mondjak azért a szeretetért, bizalomért, amelyet a lap indulása óta Önöktől kaptam. Köszönöm a biztatást, az elismerő szavakat, még egyszer köszönöm, és továbbra is elvárom a segítő szándékú kritikákat, bíráló megjegyzéseket is, amelyet Önöktől kaptam.

„Nyelvében él a nemzet!” – hangzik a máig ható intelem. Ez a nyelv pedig napjainkban végveszélyben van! A könyvekből, a folyóiratokból, a képernyőn keresztül árad felénk a szellemi bóvli, a szennyes gondolat, az esztétikai-erkölcsi-világnézeti mocsok, egyre jobban teret hódít a durvaság, az erőszak, a hazugság… Körülvesz bennünket a döntően önző és haszonelvű világ, amely elérni és megszerezni akar, amely az élet minőségét csak az anyagi javakban és az élvezetekben méri.

E „tiszta fényű lappal”, ahogyan Hegyi Béla író, esszéista nevezte, a Tanú tiltakozni kíván a mindennapjainkat elárasztó szellemi igénytelenség ellen.

A nemzeti kultúra és műveltség terjesztésével, a korrekt tájékoztatás megteremtésével ez a folyóirat - a maga szerény módján - szeretné elősegíteni az emberi személyiség méltóságának, egyenlőségének és tiszteletének, mint demokratikus eszménynek a megvalósítását.

Az irodalom, a szellem, a szív erejével kíván hozzájárulni a honfitársak igazságosságra, szabadságra és hazaszeretetre történő neveléséhez, az ismeretek és eszmék szabad kicseréléséhez, a hazánk múltjának és jelenének pótolhatatlan, egyedi és meg nem újítható forrását jelentő kulturális örökségünk megőrzéséhez.

Európa szívében csak erős nemzeti műveltséggel, évszázados hagyományainkkal tudunk megmaradni függetlennek, magyarnak. Ismert, hogy a nemzeti öntudatot történelmünk viharos századaiban az irodalom, a kultúra tudta megőrizni. A nemzetmegmaradás egyik legfontosabb eszköze a nemzeti kultúra: ha van nemzeti kultúránk, létezik nemzet is. A diktatúra időszakaiban az irodalom jelentette az egyedüli kapaszkodót, a vigaszt; szólt helyettünk az egész nemzet helyzetéről, kínjairól. A Tanú /Németh László emlékére/ azért született, hogy szellemi-lelki otthona legyen azoknak az öntudatos, tenni akaró polgároknak, akik még hisznek az eszményekben, a kultúra összetartó erejében.

Ma költők, írók, tudósok helyett médiasztárokra hallgatnak a gyermekeink, és megmosolyogni való bolond, aki elérzékenyül a kristálytiszta költészet olyan hangjain, mint Áprily Lajos Március című versének utolsó strófája, amely így hangzik:

„Barna patakja
napra kacagva
a lomha Marosba csengve siet,
Zeng a csatorna,
zeng a hegy orma,
s zeng - úgy-e zeng, úgy-e zeng a szíved?”

A Tanú, indulásakor arra vállalkozott, hogy a kortárs irodalom, a művészetek, valamint a hiteles történetírás és politológia eszközeivel szolgálja az igényes olvasókat, fölvállalva a nemzeti értékeket, a polgári esztétikai-erkölcsi értékrendet.

A közjó elkötelezett és önzetlen szolgálatára törekedve igyekszem megtartani azt az erkölcsi-szakmai igényességet, amit a lap ars poeticájában megfogalmaztam.
Nem várom el olvasóimtól, hogy véleményük mindenben egyezzen a szerző meggyőződésével, pusztán arra törekszem, hogy írásaimmal továbbgondolkodásra késztessem, éltessem, hitet és önbizalmat adjak. Az aztán már az olvasó dolga, hogy saját élményeivel, tudásával, gondolataival, érzésvilágával egészítse ki az olvasottakat, és alakítsa ki saját álláspontját, véleményét a körülöttünk levő világról.

De ahogyan azt a híres argentin író, Borges megfogalmazta: „Akárcsak az olvasás, az előadás is közös munka, és azok, akik hallgatják, nem kevésbé fontosak, mint az, aki beszél...”

Hiszem, hogy a lap munkássága nem hiábavaló, és a Tanú-nak hosszú évekig helye lesz a polgári Magyarország kulturális térképén.

Adjon Isten ehhez mindig elegendő erőt!



Szabó Piroska

2013. január 4., péntek

Szakadék

Szerető Szabolcs
Magyar Nemzet

2013. január 03., csütörtök 00:01
Mélyen egyetértek a köztársasági elnökkel, aki újévi üzenetében arra biztatott, soha ne adjuk fel álmainkat. Ennek jegyében kívánok talán még nem megkésve minden olvasónknak boldog és békés új esztendőt, miközben a magyar közélet állapotából és a politika vastörvényeiből kiindulva úgy sejtem, békességben nem sok részük lesz a hírekre figyelőknek. Elemzői körökben általános vélemény ugyanis, hogy 2013 már a választási kampány éve lesz, s azt hiszem, ez attól függetlenül így van, hogy miként ítél az aktivista, a kétharmados törvényhozói hatalom valódi ellensúlyaként működő Alkotmánybíróság a tényleges kampányt őszre előre hozó választási regisztrációról.
 

Az, hogy a magyar közélet végletesen megosztott, szakállas közhely, ám a jelek szerint mindig van lejjebb. A helyzet a rendszerváltozás óta egyre rosszabb, s illúzió volt arról álmodni, hogy a demokratikus jobboldal 2010-es példátlan választási győzelme, a szélekről a nemzeti radikálisok és a nemzeti érdeket könnyűszerrel feladó balliberálisok övezte centrális erőtér kialakulása megállítja e romlást. A történelmi vereség a totálisan felelőtlen ellenzék pozíciójába lökte a korábbi, bukott kormánypártokat, utód- és maradványszervezeteiket, sajtójukat és értelmiségüket; kellő nemzetközi hátszelük segítségével ahhoz volt erejük, hogy tovább mélyítsék azokat a bizonyos árkokat. Mára valóban eljutottunk odáig, hogy a szemben álló táborok bizonyos szavakon, fogalmakon is mást értenek, miközben ellenzéki politikusok, balliberális csatornák és lapok, magukat szekértáborokon kívül állónak mondó internetes felületek részéről – tisztelet a kivételnek – nem érkezik értelmes, méltányos, vitaképes, tényszerű kormánybírálat, csak átkozódás, mocskolódás, hazugság, olykor nyílt uszítás. Pártok aktivistái hergelik civilben a diákokat, akiket hivatásos politikus bujtogat törvényszegésre, lázadásra, képviselők szerveznek útszéli demagógiával „független” szakszervezetet, a politikai alapú gyűlöletkeltés már az iskolákba is bekúszott.
Ehhez képest a tavalyi közvélemény-kutatásokat áttekintve megállapítható, hogy bőven túljutva a ciklus félidején a magyar társadalom hagyományosnak nevezhető pesszimizmusa, az ezer okból nem túl rózsás közhangulat és számtalan korábbi szavazója elvesztése, elbizonytalanodása ellenére a Fidesz–KDNP példátlan módon stabilan őrzi vezető helyét. Méghozzá úgy, hogy nincs váltópártja. A Jobbik és az LMP rossz évet zárt, az MSZP valamelyest erősödött, de a kormánytöbbség megszerzésére ma is esélytelennek látszik. Nem tudni, hová vezetnek az úgynevezett demokratikus ellenzék szervezetei között tegnap kezdődött egyeztetések a választási összefogásról. Egyfajta együttműködés, munkamegosztás már most körvonalazódni látszik: Bajnaiék moderáltabb stílusban szólnak a választókhoz, míg a gyűlölet felszítása a Ron Werbert visszahívó MSZP feladata, tekintet nélkül a következményekre. Láttunk már hasonlót, amikor a simulékony Medgyessy Pétert tolta előre a 23 millió románnal riogató szocialista párt.
A balliberális ellenzék most is sokat dolgozott a kormány megutáltatásán, nem is teljesen sikertelenül, de 2012-ben inkább a szervezetek és nem annyira a szavazók számát tekintve gyarapodott. Ha a kormányoldal az idén képes lesz a kétharmados felhatalmazásával élve kialakított, új rendszer már tavaly beígért, de eddig elég felemásra sikeredett konszolidációjára, akkor az újraválasztás esélyével érkezhet meg az igazi választási évbe, 2014-be. Az ezért vívott küzdelem viszont keserves lesz.
Hiába lenne jó az ellenkezőjében hinni, nem lehet más a (magyar) politika.
Szerető Szabolcs
 

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Ti urak

Kondor Katalin Ti urak, ott, a magasságos Európai Parlamentben, nem szégyellitek magatokat? Foglalkoztok-e egyáltalán a titeket az álságos u...