Olvasóinknak

Kedves Olvasóink!



Szeretettel és Tisztelettel köszöntöm Önöket!

Mielőtt a Tanú vélemény rovat szellemi önarcképét átnyújtanám Önöknek, engedjék meg, hogy köszönetet mondjak azért a szeretetért, bizalomért, amelyet a lap indulása óta Önöktől kaptam. Köszönöm a biztatást, az elismerő szavakat, még egyszer köszönöm, és továbbra is elvárom a segítő szándékú kritikákat, bíráló megjegyzéseket is, amelyet Önöktől kaptam.

„Nyelvében él a nemzet!” – hangzik a máig ható intelem. Ez a nyelv pedig napjainkban végveszélyben van! A könyvekből, a folyóiratokból, a képernyőn keresztül árad felénk a szellemi bóvli, a szennyes gondolat, az esztétikai-erkölcsi-világnézeti mocsok, egyre jobban teret hódít a durvaság, az erőszak, a hazugság… Körülvesz bennünket a döntően önző és haszonelvű világ, amely elérni és megszerezni akar, amely az élet minőségét csak az anyagi javakban és az élvezetekben méri.

E „tiszta fényű lappal”, ahogyan Hegyi Béla író, esszéista nevezte, a Tanú tiltakozni kíván a mindennapjainkat elárasztó szellemi igénytelenség ellen.

A nemzeti kultúra és műveltség terjesztésével, a korrekt tájékoztatás megteremtésével ez a folyóirat - a maga szerény módján - szeretné elősegíteni az emberi személyiség méltóságának, egyenlőségének és tiszteletének, mint demokratikus eszménynek a megvalósítását.

Az irodalom, a szellem, a szív erejével kíván hozzájárulni a honfitársak igazságosságra, szabadságra és hazaszeretetre történő neveléséhez, az ismeretek és eszmék szabad kicseréléséhez, a hazánk múltjának és jelenének pótolhatatlan, egyedi és meg nem újítható forrását jelentő kulturális örökségünk megőrzéséhez.

Európa szívében csak erős nemzeti műveltséggel, évszázados hagyományainkkal tudunk megmaradni függetlennek, magyarnak. Ismert, hogy a nemzeti öntudatot történelmünk viharos századaiban az irodalom, a kultúra tudta megőrizni. A nemzetmegmaradás egyik legfontosabb eszköze a nemzeti kultúra: ha van nemzeti kultúránk, létezik nemzet is. A diktatúra időszakaiban az irodalom jelentette az egyedüli kapaszkodót, a vigaszt; szólt helyettünk az egész nemzet helyzetéről, kínjairól. A Tanú /Németh László emlékére/ azért született, hogy szellemi-lelki otthona legyen azoknak az öntudatos, tenni akaró polgároknak, akik még hisznek az eszményekben, a kultúra összetartó erejében.

Ma költők, írók, tudósok helyett médiasztárokra hallgatnak a gyermekeink, és megmosolyogni való bolond, aki elérzékenyül a kristálytiszta költészet olyan hangjain, mint Áprily Lajos Március című versének utolsó strófája, amely így hangzik:

„Barna patakja
napra kacagva
a lomha Marosba csengve siet,
Zeng a csatorna,
zeng a hegy orma,
s zeng - úgy-e zeng, úgy-e zeng a szíved?”

A Tanú, indulásakor arra vállalkozott, hogy a kortárs irodalom, a művészetek, valamint a hiteles történetírás és politológia eszközeivel szolgálja az igényes olvasókat, fölvállalva a nemzeti értékeket, a polgári esztétikai-erkölcsi értékrendet.

A közjó elkötelezett és önzetlen szolgálatára törekedve igyekszem megtartani azt az erkölcsi-szakmai igényességet, amit a lap ars poeticájában megfogalmaztam.
Nem várom el olvasóimtól, hogy véleményük mindenben egyezzen a szerző meggyőződésével, pusztán arra törekszem, hogy írásaimmal továbbgondolkodásra késztessem, éltessem, hitet és önbizalmat adjak. Az aztán már az olvasó dolga, hogy saját élményeivel, tudásával, gondolataival, érzésvilágával egészítse ki az olvasottakat, és alakítsa ki saját álláspontját, véleményét a körülöttünk levő világról.

De ahogyan azt a híres argentin író, Borges megfogalmazta: „Akárcsak az olvasás, az előadás is közös munka, és azok, akik hallgatják, nem kevésbé fontosak, mint az, aki beszél...”

Hiszem, hogy a lap munkássága nem hiábavaló, és a Tanú-nak hosszú évekig helye lesz a polgári Magyarország kulturális térképén.

Adjon Isten ehhez mindig elegendő erőt!



Szabó Piroska

2013. január 4., péntek

Cégvilág


Álláspont
Ha jól értelmezzük a soros ír uniós elnökség jelzését, akkor összességében egy szorosabb Európa felé mozdulunk 2013-ban. Erre szükség is lenne, hiszen az erős pénzügyi és gazdasági kötelék – leegyszerűsítve ez az amerikai modell – kimozdítaná az EU-t a recesszív környezetből, s megteremthetné a növekedés hosszabb távú feltételeit is. Mindenesetre a stabilitás, munkahelyteremtés és növekedés kulcsszavai mellett az ír uniós elnökség kiemelt jelentőségűnek tartja még az Európa-szerte 87 millió embert foglalkoztató kis- és közepes vállalkozások megerősítését, hiszen az „európai gazdaság gerincéről” van szó. Számukra olyan javaslatokat tervez az ír elnökség, amelyek javítják finanszírozási lehetőségeiket, valamint esélyeiket a közbeszerzési eljárásokon, továbbá megfelelő forrásokat biztosítanak kutatási és fejlesztési célokra.
Első pillantásra a szóban forgó terv fölöttébb ambiciózus, más kérdés, hogy „mennyi” jut majd el belőle az európai és ezzel együtt a magyarországi „cégvilághoz”. Nekünk persze minden uniós jelzés fontos, hiszen a magyarországi fejlesztéspolitika kilencven százalékban éppen a közösségi forrásokra épít.
Idézhetnénk Parragh Lászlót is, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke a Népszabadságnak úgy nyilatkozott, hogy a „cégek tartják víz felett az országot”. Az MKIK elnöke – aki egyébként ügyesen kilobbizta az ötezer forintos regisztrációs díj bevezetését a kormánytól, amúgy jogosan, miután privát befizetésekből előbb-utóbb borult volna az egész kamarai rendszer, nota bene: az önkéntes szisztémát éppen az első Orbán-kormány vezette be –, alapvetően az államigazgatás munkaszervezését látja tökéletlennek Magyarországon. Tapasztalatai szerint a kamara negyedannyi emberrel kényelmesen el tud látni bizonyos, az államtól átvett feladatokat, ami szintén arra utal, hogy nem működik jól a gépezet.
Eközben viszont gazdasági szakértők azt róják fel, nagyon fájó a magyar gazdaságnak, ha egy-egy nagyvállalat kivonul az országból, és 2012-ben bőven volt példa erre is! Hogy ne csak a szépre emlékezzünk az óévből: lehúzta a rolót a Bricostore, megszűntek a Match üzletek, a Cora úgyszintén. Értékesítette magyarországi társaságát az Office Depot, s búcsút mondott hazánknak a Crédit Agricole Bank, továbbá esély mutatkozik arra is, hogy a Visa bankkártyatársaság is távozzék tőlünk. Lassan-lassan az energiaszolgáltatók is vághatják a centit. Arról nem is szólva, a magyar húsipar emblematikus cégei is csődbe kerültek. De ki emlékszik már a Malév bedőlésére!
A felsorolás pusztán a látlelete a hazai cégvilágnak, miután a múlt évet több mint 23 ezer új felszámolási eljárással zárta a magyar gazdaság. Bár az óév második félévben jelentősen csökkent a közzétett új fizetésképtelenségi eljárások száma, emögött nem a gazdasági helyzet javulása, hanem az új cégtörvény áll.
Hogy elengedhetetlen-e a helyzet hatósági kezelése? Aligha csak erről van szó. Inkább arról, hogy a hazai kis- és közepes vállalkozásokra hatalmas adóteher nehezedik, egy folyamatosan szűkülő belső piacon. Például csak a devizahitel-törlesztés kiszippant ezermilliárdot, és még erre lehet számítani hat-hét esztendeig. A központi elvonások mértékéről pedig érdemes megjegyezni: nem tud tartósan negyven százalék alá kerülni a GDP-arányos adóterhelés, amely kelet-európai viszonylatban kiemelkedően magas. A 27 százalékos áfával és a 37 százalékos evával pedig képtelenség versenyképesnek lenni, és eközben a lakossági rezsiköltségek „ellentételezése” éppen a cégekre terelődik. Odáig jutottunk, hogy a magyar gazdaság teljesítményét lassan csak és kizárólag a multik adják. A gond az, hogy 2006-tól képtelen bővülni a gazdaság, és könnyen előállhat, hogy a korábbi, évente átlagosan háromszázalékos bővülési kibocsátási szint csak 2016-ra térhet vissza…
Úgyhogy, összes erőnket bedobva drukkolunk az ír elnök­ségnek.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Ti urak

Kondor Katalin Ti urak, ott, a magasságos Európai Parlamentben, nem szégyellitek magatokat? Foglalkoztok-e egyáltalán a titeket az álságos u...