Olvasóinknak

Kedves Olvasóink!



Szeretettel és Tisztelettel köszöntöm Önöket!

Mielőtt a Tanú vélemény rovat szellemi önarcképét átnyújtanám Önöknek, engedjék meg, hogy köszönetet mondjak azért a szeretetért, bizalomért, amelyet a lap indulása óta Önöktől kaptam. Köszönöm a biztatást, az elismerő szavakat, még egyszer köszönöm, és továbbra is elvárom a segítő szándékú kritikákat, bíráló megjegyzéseket is, amelyet Önöktől kaptam.

„Nyelvében él a nemzet!” – hangzik a máig ható intelem. Ez a nyelv pedig napjainkban végveszélyben van! A könyvekből, a folyóiratokból, a képernyőn keresztül árad felénk a szellemi bóvli, a szennyes gondolat, az esztétikai-erkölcsi-világnézeti mocsok, egyre jobban teret hódít a durvaság, az erőszak, a hazugság… Körülvesz bennünket a döntően önző és haszonelvű világ, amely elérni és megszerezni akar, amely az élet minőségét csak az anyagi javakban és az élvezetekben méri.

E „tiszta fényű lappal”, ahogyan Hegyi Béla író, esszéista nevezte, a Tanú tiltakozni kíván a mindennapjainkat elárasztó szellemi igénytelenség ellen.

A nemzeti kultúra és műveltség terjesztésével, a korrekt tájékoztatás megteremtésével ez a folyóirat - a maga szerény módján - szeretné elősegíteni az emberi személyiség méltóságának, egyenlőségének és tiszteletének, mint demokratikus eszménynek a megvalósítását.

Az irodalom, a szellem, a szív erejével kíván hozzájárulni a honfitársak igazságosságra, szabadságra és hazaszeretetre történő neveléséhez, az ismeretek és eszmék szabad kicseréléséhez, a hazánk múltjának és jelenének pótolhatatlan, egyedi és meg nem újítható forrását jelentő kulturális örökségünk megőrzéséhez.

Európa szívében csak erős nemzeti műveltséggel, évszázados hagyományainkkal tudunk megmaradni függetlennek, magyarnak. Ismert, hogy a nemzeti öntudatot történelmünk viharos századaiban az irodalom, a kultúra tudta megőrizni. A nemzetmegmaradás egyik legfontosabb eszköze a nemzeti kultúra: ha van nemzeti kultúránk, létezik nemzet is. A diktatúra időszakaiban az irodalom jelentette az egyedüli kapaszkodót, a vigaszt; szólt helyettünk az egész nemzet helyzetéről, kínjairól. A Tanú /Németh László emlékére/ azért született, hogy szellemi-lelki otthona legyen azoknak az öntudatos, tenni akaró polgároknak, akik még hisznek az eszményekben, a kultúra összetartó erejében.

Ma költők, írók, tudósok helyett médiasztárokra hallgatnak a gyermekeink, és megmosolyogni való bolond, aki elérzékenyül a kristálytiszta költészet olyan hangjain, mint Áprily Lajos Március című versének utolsó strófája, amely így hangzik:

„Barna patakja
napra kacagva
a lomha Marosba csengve siet,
Zeng a csatorna,
zeng a hegy orma,
s zeng - úgy-e zeng, úgy-e zeng a szíved?”

A Tanú, indulásakor arra vállalkozott, hogy a kortárs irodalom, a művészetek, valamint a hiteles történetírás és politológia eszközeivel szolgálja az igényes olvasókat, fölvállalva a nemzeti értékeket, a polgári esztétikai-erkölcsi értékrendet.

A közjó elkötelezett és önzetlen szolgálatára törekedve igyekszem megtartani azt az erkölcsi-szakmai igényességet, amit a lap ars poeticájában megfogalmaztam.
Nem várom el olvasóimtól, hogy véleményük mindenben egyezzen a szerző meggyőződésével, pusztán arra törekszem, hogy írásaimmal továbbgondolkodásra késztessem, éltessem, hitet és önbizalmat adjak. Az aztán már az olvasó dolga, hogy saját élményeivel, tudásával, gondolataival, érzésvilágával egészítse ki az olvasottakat, és alakítsa ki saját álláspontját, véleményét a körülöttünk levő világról.

De ahogyan azt a híres argentin író, Borges megfogalmazta: „Akárcsak az olvasás, az előadás is közös munka, és azok, akik hallgatják, nem kevésbé fontosak, mint az, aki beszél...”

Hiszem, hogy a lap munkássága nem hiábavaló, és a Tanú-nak hosszú évekig helye lesz a polgári Magyarország kulturális térképén.

Adjon Isten ehhez mindig elegendő erőt!



Szabó Piroska

2015. október 9., péntek

Brüsszel megbukott


Lezsák Sándor jelezte, hogy 

lassan húsz éve tervezik Attila szobrának felállítását Budapesten, és ehhez

segítséget nyújthat a jelenlegi nemzetpolitika.

Attila itt élt, és a magyar földben nyugszik, teljesen természetes, hogy Belső-, és Közép-Ázsiából hozzánk látogató rokonaink, vendégeink nálunk keresik a szobrát. A magyar törvényhozás alelnökének -rendszerváltó politikusnak,tanárnak, Pilinszky-díjas költőnek - tett föl kérdéseket a Présház Hírportál. 


 Elnök úr, Ön az Ősök ünnepén férfiasan megfogalmazta, hogy a brüsszeli bürokrácia az európai kultúrpolitikában is megbukott. Elképzelhető-e, hogy a következő években mi, magyarok adjunk vitamininjekciót a kontinens művelődési fölegyenesedéséhez?

- Az európai kultúrának három fő vonulata érvényesült egymással szimbiózisban, de részben saját önállóságát is védve.
Mindenekelőtt a keresztény hagyományok, és a keresztény világnézet és kultúra alapozta meg Európa sajátos kulturális identitását. Ezt az alapot gazdagították a nemzeti kultúrák és a nemzeti hagyományok – hiszen Európa nemzetállamok sokaságából áll.  A harmadik kulturális vonulat a saját tulajdona és tudása  bázisán egzisztenciát teremtő középosztály, és polgárság kultúrája. Ennek a három kulturális vonulatnak a kölcsönhatása, és egymást támogató  gyakorlata tette olykor világformáló erővé az európai kultúrát. Nem véletlenül az elmúlt évszázadban baloldali és liberális oldalról erős támadások érték mind a keresztény kultúrát, mind a nemzeti kultúrák művelését, mind a középosztály kultúr-igényét. Az elmúlt évtizedben nem az európai kultúra gyengült meg annyira,  hogy vitamin-injekcióra szorulna, hanem a brüsszeli bürokrácia bukott meg az európai kultúra művelése ügyében.Megtagadta Európa

keresztény gyökereit, gyanakvóan és értetlenül viszonyul – a nacionalizmus vádját nem egyszer emlegetve - a nemzeti kultúrák, a nemzeti hagyományok őrzéséhez, és a szórakoztatóipar, a lumpenízlés, az erőszak kultusza, az aluljárói irodalom pártolásával szorítja ki  a hagyományos polgári értékeket és kultúrigényeket. Szerencsére a brüsszeli bürokrácia ideológiája, a „multikulturalizmus” már nyilvánvalóan megbukott – hála Európa óriási kulturális tartalékainak. Magyarország az elmúlt hét évtizedben lényegesen többet szenvedett és vesztett a szocialista és az ultraliberális kultúrpolitikusok erőszakossága és türelmetlensége miatt, mint Nyugat- és Dél-Európa kultúrája. Nekünk most azt a hatalmas elmaradást kell pótolnunk kulturális téren, ami a vasfüggöny miatt keletkezett. Ugyanakkor a keresztény, a magyar, és a polgári kultúra védelme érdekében az elmúlt fél évszázadban Magyarországon kialakultak olyan művészi ábrázolások, kifejezés-módok,  vagy akár irányzatok is – amelyek valóban vitamininjekciókat jelenthetnek az ilyen küzdelmekben járatlanabb és védtelenebb európai kultúra számára.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Ti urak

Kondor Katalin Ti urak, ott, a magasságos Európai Parlamentben, nem szégyellitek magatokat? Foglalkoztok-e egyáltalán a titeket az álságos u...