Olvasóinknak

Kedves Olvasóink!



Szeretettel és Tisztelettel köszöntöm Önöket!

Mielőtt a Tanú vélemény rovat szellemi önarcképét átnyújtanám Önöknek, engedjék meg, hogy köszönetet mondjak azért a szeretetért, bizalomért, amelyet a lap indulása óta Önöktől kaptam. Köszönöm a biztatást, az elismerő szavakat, még egyszer köszönöm, és továbbra is elvárom a segítő szándékú kritikákat, bíráló megjegyzéseket is, amelyet Önöktől kaptam.

„Nyelvében él a nemzet!” – hangzik a máig ható intelem. Ez a nyelv pedig napjainkban végveszélyben van! A könyvekből, a folyóiratokból, a képernyőn keresztül árad felénk a szellemi bóvli, a szennyes gondolat, az esztétikai-erkölcsi-világnézeti mocsok, egyre jobban teret hódít a durvaság, az erőszak, a hazugság… Körülvesz bennünket a döntően önző és haszonelvű világ, amely elérni és megszerezni akar, amely az élet minőségét csak az anyagi javakban és az élvezetekben méri.

E „tiszta fényű lappal”, ahogyan Hegyi Béla író, esszéista nevezte, a Tanú tiltakozni kíván a mindennapjainkat elárasztó szellemi igénytelenség ellen.

A nemzeti kultúra és műveltség terjesztésével, a korrekt tájékoztatás megteremtésével ez a folyóirat - a maga szerény módján - szeretné elősegíteni az emberi személyiség méltóságának, egyenlőségének és tiszteletének, mint demokratikus eszménynek a megvalósítását.

Az irodalom, a szellem, a szív erejével kíván hozzájárulni a honfitársak igazságosságra, szabadságra és hazaszeretetre történő neveléséhez, az ismeretek és eszmék szabad kicseréléséhez, a hazánk múltjának és jelenének pótolhatatlan, egyedi és meg nem újítható forrását jelentő kulturális örökségünk megőrzéséhez.

Európa szívében csak erős nemzeti műveltséggel, évszázados hagyományainkkal tudunk megmaradni függetlennek, magyarnak. Ismert, hogy a nemzeti öntudatot történelmünk viharos századaiban az irodalom, a kultúra tudta megőrizni. A nemzetmegmaradás egyik legfontosabb eszköze a nemzeti kultúra: ha van nemzeti kultúránk, létezik nemzet is. A diktatúra időszakaiban az irodalom jelentette az egyedüli kapaszkodót, a vigaszt; szólt helyettünk az egész nemzet helyzetéről, kínjairól. A Tanú /Németh László emlékére/ azért született, hogy szellemi-lelki otthona legyen azoknak az öntudatos, tenni akaró polgároknak, akik még hisznek az eszményekben, a kultúra összetartó erejében.

Ma költők, írók, tudósok helyett médiasztárokra hallgatnak a gyermekeink, és megmosolyogni való bolond, aki elérzékenyül a kristálytiszta költészet olyan hangjain, mint Áprily Lajos Március című versének utolsó strófája, amely így hangzik:

„Barna patakja
napra kacagva
a lomha Marosba csengve siet,
Zeng a csatorna,
zeng a hegy orma,
s zeng - úgy-e zeng, úgy-e zeng a szíved?”

A Tanú, indulásakor arra vállalkozott, hogy a kortárs irodalom, a művészetek, valamint a hiteles történetírás és politológia eszközeivel szolgálja az igényes olvasókat, fölvállalva a nemzeti értékeket, a polgári esztétikai-erkölcsi értékrendet.

A közjó elkötelezett és önzetlen szolgálatára törekedve igyekszem megtartani azt az erkölcsi-szakmai igényességet, amit a lap ars poeticájában megfogalmaztam.
Nem várom el olvasóimtól, hogy véleményük mindenben egyezzen a szerző meggyőződésével, pusztán arra törekszem, hogy írásaimmal továbbgondolkodásra késztessem, éltessem, hitet és önbizalmat adjak. Az aztán már az olvasó dolga, hogy saját élményeivel, tudásával, gondolataival, érzésvilágával egészítse ki az olvasottakat, és alakítsa ki saját álláspontját, véleményét a körülöttünk levő világról.

De ahogyan azt a híres argentin író, Borges megfogalmazta: „Akárcsak az olvasás, az előadás is közös munka, és azok, akik hallgatják, nem kevésbé fontosak, mint az, aki beszél...”

Hiszem, hogy a lap munkássága nem hiábavaló, és a Tanú-nak hosszú évekig helye lesz a polgári Magyarország kulturális térképén.

Adjon Isten ehhez mindig elegendő erőt!



Szabó Piroska

2013. május 16., csütörtök

Balfékek és ellensúlyok

Ha valóra válik az a leginkább Amerikából szponzorált megoldás, hogy Bajnai Gordon lesz a baloldalnak nevezett öszvéregyveleg miniszterelnök-jelöltje, első alkalom lesz a rendszerváltozás megkezdése óta, hogy nem az MSZP adja ezt a személyt.

Mennek persze a népkábító szövegek, hogy majd ősszel vagy télen, jövő tavaszelőn, pár órácskával a választás előtt. Meg hogy az lesz majd a kihívó, aki a legnagyobb eséllyel győzheti le „az Orbánt”. De ugyebár honnan lehetne ezt mármost tudni, hisz nem asztrológusok ők, még kevésbé kávézaccjósok. Majd az idő és a csillagok állása eldöntik. Mindenki bávatagon elhallgatja a kapitális marhaságokat arról, hogy még nem érkezett el az ideje az egyesített baloldali blokk miniszterelnök-jelöltje kiválasztásának, és senki sem szakad meg a röhögéstől. Hát mire várnak? Tapsra?

Netán félnek kijelölni a számukra legkedvesebb politikustársukat, nehogy áldozati bárány váljék belőle? Azaz eshetőség szóba sem jöhet, hogy amiatt nem merik megnevezni a kihívót, nehogy szétcincálja szegényt a gonosz jobboldali média. Hisz mi az, amit nem tud a nép mindhárom szóba jöhető tenoristáról a Gyurcsány—Bajnai—Mesterházy-trojkáról? Ha meg még több takargatnivalójuk van, mint ami közismert, akkor jobb elejét venni a találgatásoknak. Vagy lehet, hogy a Laborc— Portik légyott, MSZP-s titkosszolgálati-alvilági flörtölés még tartogathat nem várt fordulatokat az inkriminált politikusokról? Elvégre a maffiózó górénak az a löncsölés közbeni talányos vallomása, miszerint hordta a pénzt a szocialistáknak, repülő nehéz kőként ki tudja hol áll meg, s kit hogyan talál el?
 A teljes publicisztikát a mai Magyar Nemzetben olvashatja.
(Megyeri Dávid - Magyar Nemzet, 2013. május 14.)

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Ti urak

Kondor Katalin Ti urak, ott, a magasságos Európai Parlamentben, nem szégyellitek magatokat? Foglalkoztok-e egyáltalán a titeket az álságos u...