Olvasóinknak

Kedves Olvasóink!



Szeretettel és Tisztelettel köszöntöm Önöket!

Mielőtt a Tanú vélemény rovat szellemi önarcképét átnyújtanám Önöknek, engedjék meg, hogy köszönetet mondjak azért a szeretetért, bizalomért, amelyet a lap indulása óta Önöktől kaptam. Köszönöm a biztatást, az elismerő szavakat, még egyszer köszönöm, és továbbra is elvárom a segítő szándékú kritikákat, bíráló megjegyzéseket is, amelyet Önöktől kaptam.

„Nyelvében él a nemzet!” – hangzik a máig ható intelem. Ez a nyelv pedig napjainkban végveszélyben van! A könyvekből, a folyóiratokból, a képernyőn keresztül árad felénk a szellemi bóvli, a szennyes gondolat, az esztétikai-erkölcsi-világnézeti mocsok, egyre jobban teret hódít a durvaság, az erőszak, a hazugság… Körülvesz bennünket a döntően önző és haszonelvű világ, amely elérni és megszerezni akar, amely az élet minőségét csak az anyagi javakban és az élvezetekben méri.

E „tiszta fényű lappal”, ahogyan Hegyi Béla író, esszéista nevezte, a Tanú tiltakozni kíván a mindennapjainkat elárasztó szellemi igénytelenség ellen.

A nemzeti kultúra és műveltség terjesztésével, a korrekt tájékoztatás megteremtésével ez a folyóirat - a maga szerény módján - szeretné elősegíteni az emberi személyiség méltóságának, egyenlőségének és tiszteletének, mint demokratikus eszménynek a megvalósítását.

Az irodalom, a szellem, a szív erejével kíván hozzájárulni a honfitársak igazságosságra, szabadságra és hazaszeretetre történő neveléséhez, az ismeretek és eszmék szabad kicseréléséhez, a hazánk múltjának és jelenének pótolhatatlan, egyedi és meg nem újítható forrását jelentő kulturális örökségünk megőrzéséhez.

Európa szívében csak erős nemzeti műveltséggel, évszázados hagyományainkkal tudunk megmaradni függetlennek, magyarnak. Ismert, hogy a nemzeti öntudatot történelmünk viharos századaiban az irodalom, a kultúra tudta megőrizni. A nemzetmegmaradás egyik legfontosabb eszköze a nemzeti kultúra: ha van nemzeti kultúránk, létezik nemzet is. A diktatúra időszakaiban az irodalom jelentette az egyedüli kapaszkodót, a vigaszt; szólt helyettünk az egész nemzet helyzetéről, kínjairól. A Tanú /Németh László emlékére/ azért született, hogy szellemi-lelki otthona legyen azoknak az öntudatos, tenni akaró polgároknak, akik még hisznek az eszményekben, a kultúra összetartó erejében.

Ma költők, írók, tudósok helyett médiasztárokra hallgatnak a gyermekeink, és megmosolyogni való bolond, aki elérzékenyül a kristálytiszta költészet olyan hangjain, mint Áprily Lajos Március című versének utolsó strófája, amely így hangzik:

„Barna patakja
napra kacagva
a lomha Marosba csengve siet,
Zeng a csatorna,
zeng a hegy orma,
s zeng - úgy-e zeng, úgy-e zeng a szíved?”

A Tanú, indulásakor arra vállalkozott, hogy a kortárs irodalom, a művészetek, valamint a hiteles történetírás és politológia eszközeivel szolgálja az igényes olvasókat, fölvállalva a nemzeti értékeket, a polgári esztétikai-erkölcsi értékrendet.

A közjó elkötelezett és önzetlen szolgálatára törekedve igyekszem megtartani azt az erkölcsi-szakmai igényességet, amit a lap ars poeticájában megfogalmaztam.
Nem várom el olvasóimtól, hogy véleményük mindenben egyezzen a szerző meggyőződésével, pusztán arra törekszem, hogy írásaimmal továbbgondolkodásra késztessem, éltessem, hitet és önbizalmat adjak. Az aztán már az olvasó dolga, hogy saját élményeivel, tudásával, gondolataival, érzésvilágával egészítse ki az olvasottakat, és alakítsa ki saját álláspontját, véleményét a körülöttünk levő világról.

De ahogyan azt a híres argentin író, Borges megfogalmazta: „Akárcsak az olvasás, az előadás is közös munka, és azok, akik hallgatják, nem kevésbé fontosak, mint az, aki beszél...”

Hiszem, hogy a lap munkássága nem hiábavaló, és a Tanú-nak hosszú évekig helye lesz a polgári Magyarország kulturális térképén.

Adjon Isten ehhez mindig elegendő erőt!



Szabó Piroska

2013. április 13., szombat

Az ördög és a részletek

Magyar Nemzet

2013. április 13., szombat 00:01
Igaz, hogy az infláció évtizedek óta nem volt ilyen alacsony, de „az ördög a részletekben rejlik” – ahogy a Financial Times bloggerei írják mérhetetlen rosszindulattal.

Igaz, hogy a mindössze 2,2 százalékos áremelkedés a lakosság számára kiszámíthatóságot és keresetük vásárlóértékének megőrzését jelenti, de „a nyugdíjasok fognak pórul járni” – tromfol rá a brit blogra egy magyar napilap, amely szerint „meglesz még ennek a böjtje”. Ha már nem jött be a hivatásos vészmadarak riogatása a 200 forintos krumpliról és az egekbe szökő élelmiszerárakról, akkor belekötnek egy olyan gazdasági adatba, amelynek akár örülni is lehetne. De nem. Hipp-hopp előkerített elemzők már azért aggódnak, hogy miért is rossz a gazdaságnak a „túlságosan alacsony infláció”! Eddig azt hittük, hogy a pénz értékállósága általában pozitív jel, sőt, a Magyar Nemzeti Bank évek óta a három százalék alatti inflációs célt üldözte, legalábbis Simor Andrástól minden hónapban ezt hallhattuk. Most, hogy elértük a hőn áhított célt, hirtelen savanyú lett a szőlő. Londonban azért aggódnak, hogy – figyelem! – „elmaradt a várttól a magyar inflációs ütem”. Kinek az érdekében és megrendelésére szól ez a mérhetetlen rosszindulat? A nagy válság ötödik évét tapossuk, az euróövezet masszív recesszióval küzd, és maholnap Szlovéniának kell mentőövet dobni a görögök, írek, portugálok, olaszok és Ciprus után, ilyen időkben minden jó hír felértékelődik. Márpedig az alacsony infláció ilyen. Tetszik, vagy nem, a drágulást elsősorban a rezsicsökkentés szorította vissza, akárhogy is próbálnak ellene tiltakozni a szocialisták és a Bajnai-párt – ezek statisztikai adatok, tények. Úgyhogy kár a továbbiakban Török Zsolt MSZP-szóvivő minden erőfeszítéséért, hogy megmagyarázza a lehetetlent, vagyis hogy a lakosság valójában megszenvedi a kisebb számlákat. Unalmas és hiteltelen érvelés, a könyökünkön jön ki.
Hirdetés
A kiszámíthatóbb költségek ugyanis különösen fontosak a magyar gazdaságnak, mert nálunk a lakosság várakozásaiba az utóbbi évtizedekben beépült a magas infláció: sajnos hozzászoktunk ehhez a két számjegyű inflációs évek alatt. Nem baj, most majd ez is változik. Még tart egy ideig a balliberálisnak mondott média huhogása arról, hogy „a tényleges költségek alatti, hatóságilag szabályozott energiaárakat a kommunista rendszerek mindegyike alkalmazta”, illetve arról, hogy „az elmaradó energiaipari beruházások árát a magyar lakosság fogja megfizetni”.
Ennyi rosszindulattal ritkán találkozni, de mindenki a saját lelkiismerete szerint ronthatja a hangulatot, láthatják, mégiscsak van itt véleményszabadság.
Az alacsony infláció másik hozadéka a jegybank megnövekedett mozgástere, amely most, hogy megszabadultak a Király Júlia és Simor András nevű koloncoktól, már érvényesíthető. Adott a lehetőség a további óvatos kamatcsökkentéshez, immár nyolcadik alkalommal. Mindez kedvezően befolyásolhatja a bankok hitelkamatait, amely illeszkedik az MNB új növekedési programjába. Erre is csak azért kerülhetett sor, mert az elért árstabilitás és a pénzügyi egyensúly már a jegybankot támogatja, és egyfajta biztosítékként szolgál további lépéseihez. Természetesen ezek a folyamatok nem egyik napról a másikra mutathatnak pozitív hatást, de például az európai uniós támogatások lekötésének utolsó esztendejében kulcsfontosságú lehet a szerepük a magyar önrész biztosításánál. Másrészt az alacsony infláció azt is jelzi, hogy a lakosság még mindig a korábban – főként devizában – felvett hiteleit törleszti, így a kereslet is egészen addig visszafogott lesz, amíg az ország ki nem kapaszkodik a hitelcsapdából. Nem megy egykönnyen.
 Szabó Anna











Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Ti urak

Kondor Katalin Ti urak, ott, a magasságos Európai Parlamentben, nem szégyellitek magatokat? Foglalkoztok-e egyáltalán a titeket az álságos u...