Olvasóinknak

Kedves Olvasóink!



Szeretettel és Tisztelettel köszöntöm Önöket!

Mielőtt a Tanú vélemény rovat szellemi önarcképét átnyújtanám Önöknek, engedjék meg, hogy köszönetet mondjak azért a szeretetért, bizalomért, amelyet a lap indulása óta Önöktől kaptam. Köszönöm a biztatást, az elismerő szavakat, még egyszer köszönöm, és továbbra is elvárom a segítő szándékú kritikákat, bíráló megjegyzéseket is, amelyet Önöktől kaptam.

„Nyelvében él a nemzet!” – hangzik a máig ható intelem. Ez a nyelv pedig napjainkban végveszélyben van! A könyvekből, a folyóiratokból, a képernyőn keresztül árad felénk a szellemi bóvli, a szennyes gondolat, az esztétikai-erkölcsi-világnézeti mocsok, egyre jobban teret hódít a durvaság, az erőszak, a hazugság… Körülvesz bennünket a döntően önző és haszonelvű világ, amely elérni és megszerezni akar, amely az élet minőségét csak az anyagi javakban és az élvezetekben méri.

E „tiszta fényű lappal”, ahogyan Hegyi Béla író, esszéista nevezte, a Tanú tiltakozni kíván a mindennapjainkat elárasztó szellemi igénytelenség ellen.

A nemzeti kultúra és műveltség terjesztésével, a korrekt tájékoztatás megteremtésével ez a folyóirat - a maga szerény módján - szeretné elősegíteni az emberi személyiség méltóságának, egyenlőségének és tiszteletének, mint demokratikus eszménynek a megvalósítását.

Az irodalom, a szellem, a szív erejével kíván hozzájárulni a honfitársak igazságosságra, szabadságra és hazaszeretetre történő neveléséhez, az ismeretek és eszmék szabad kicseréléséhez, a hazánk múltjának és jelenének pótolhatatlan, egyedi és meg nem újítható forrását jelentő kulturális örökségünk megőrzéséhez.

Európa szívében csak erős nemzeti műveltséggel, évszázados hagyományainkkal tudunk megmaradni függetlennek, magyarnak. Ismert, hogy a nemzeti öntudatot történelmünk viharos századaiban az irodalom, a kultúra tudta megőrizni. A nemzetmegmaradás egyik legfontosabb eszköze a nemzeti kultúra: ha van nemzeti kultúránk, létezik nemzet is. A diktatúra időszakaiban az irodalom jelentette az egyedüli kapaszkodót, a vigaszt; szólt helyettünk az egész nemzet helyzetéről, kínjairól. A Tanú /Németh László emlékére/ azért született, hogy szellemi-lelki otthona legyen azoknak az öntudatos, tenni akaró polgároknak, akik még hisznek az eszményekben, a kultúra összetartó erejében.

Ma költők, írók, tudósok helyett médiasztárokra hallgatnak a gyermekeink, és megmosolyogni való bolond, aki elérzékenyül a kristálytiszta költészet olyan hangjain, mint Áprily Lajos Március című versének utolsó strófája, amely így hangzik:

„Barna patakja
napra kacagva
a lomha Marosba csengve siet,
Zeng a csatorna,
zeng a hegy orma,
s zeng - úgy-e zeng, úgy-e zeng a szíved?”

A Tanú, indulásakor arra vállalkozott, hogy a kortárs irodalom, a művészetek, valamint a hiteles történetírás és politológia eszközeivel szolgálja az igényes olvasókat, fölvállalva a nemzeti értékeket, a polgári esztétikai-erkölcsi értékrendet.

A közjó elkötelezett és önzetlen szolgálatára törekedve igyekszem megtartani azt az erkölcsi-szakmai igényességet, amit a lap ars poeticájában megfogalmaztam.
Nem várom el olvasóimtól, hogy véleményük mindenben egyezzen a szerző meggyőződésével, pusztán arra törekszem, hogy írásaimmal továbbgondolkodásra késztessem, éltessem, hitet és önbizalmat adjak. Az aztán már az olvasó dolga, hogy saját élményeivel, tudásával, gondolataival, érzésvilágával egészítse ki az olvasottakat, és alakítsa ki saját álláspontját, véleményét a körülöttünk levő világról.

De ahogyan azt a híres argentin író, Borges megfogalmazta: „Akárcsak az olvasás, az előadás is közös munka, és azok, akik hallgatják, nem kevésbé fontosak, mint az, aki beszél...”

Hiszem, hogy a lap munkássága nem hiábavaló, és a Tanú-nak hosszú évekig helye lesz a polgári Magyarország kulturális térképén.

Adjon Isten ehhez mindig elegendő erőt!



Szabó Piroska

2012. május 16., szerda

Mit üzen az OLAF?

Hivatalos források eddig csak annyit erősítettek meg, hogy jelenleg több vizsgálatot is folytat Magyarországon az Európai Bizottság Csalás Elleni Hivatala (OLAF), és ezekben a Közgép is érintett. Az OLAF a titoktartási kötelezettségre hivatkozva ennél egyelőre nem árult el többet. Hivatalosan azt sem tudni, hogy a cégtől – amelynek tényleges tulajdonosa immár egy hivatalos nyilatkozat szerint is a kormányfő egykori kollégiumi szobatársa, később a Fidesz gazdasági igazgatója, aztán pedig milliárdos nagyvállalkozó Simicska Lajos – melyik közbeszerzésről kért információkat a szervezet.
De ez talán nem is annyira sarkalatos kérdés; az OLAF általában nem egyes cégeket, inkább számára gyanúsnak tűnő projekteket vizsgál. Az eljárásnak fontos üzenete van számunkra. Mégpedig az, hogy az EU valamennyi tagállamában bárhol és bármikor fel kell készülni arra: az unió intézményei számon kérhetik, hogy a klubhoz csatlakozott országok betartják-e a közös játékszabályokat. Azokat megszegni ugyanis csak egymás rovására lehet. Mondjuk az európai adózóktól szerzett pénz tisztátalan felhasználásával, közbeszerzések manipulálásával.
Nincs az európai szigorban semmi meglepetés, a magyar politikai osztály már alapos leckét kapott. A kormány az Európai Bizottság nyomására módosította a médiatörvényt – amivel lehet még dolga, ha folytatják a hajtóvadászatot az egyetlen ellenzéki rádiócsatorna ellen –, a jegybank függetlenségének korlátozására tett kísérlet ugyancsak Brüsszel ellenállása miatt bukott meg, és még folytathatnánk a sort.

Az is kiderült, mi történik, ha a kabinet nem enged. A bírák kényszernyugdíjazása és a független adatvédelmi biztosi intézmény felszámolása miatt kötelezettségszegési eljárás folyik Magyarország ellen, a Fidesz igazságszolgáltatási reformjának számos elemét a velencei bizottság szedte ízekre. Ez utóbbi testület állásfoglalása ugyan nem kötelezi a kabinetet semmire, de azért kínos Európa szégyenpadjára kerülni.
Sok jót az OLAF megjelenése sem ígér. A mintegy ötszáz fős hivatal a honlapján fellelhető tájékoztatás szerint „védi az Európai Unió pénzügyi érdekeit azzal, hogy küzd a csalás, a korrupció és más jogellenes cselekmények ellen”. Megfontolásra érdemes, hogy a szervezet emberei most éppen nálunk kutakodnak. A csalás elleni hivatal fellépése nem példa nélküli ugyan, de mindennaposnak sem tekinthető. Volt olyan esztendő, hogy egyetlen vizsgálatot sem folytattak, máskor öt-hat ügyben is eljártak. Különösebben nagy visszhangot azonban eddig az OLAF egyetlen „nyomozása” sem váltott ki. Most viszont más a helyzet, hiszen egy, az adott ország kormánya számára kétségkívül igen kedves cég vált valamilyen módon érintetté. Ez figyelmeztetés mindenkinek.
Lehetséges, hogy Magyarországon nem jelent különösebb problémát, ha egy tisztázatlan hátterű és tulajdonosi szerkezetű vállalkozás egyik pillanatról a másikra milliárdos közbeszerzési eljárások sorozatnyertese lesz. De az sem okoz különösebb fejtörést, hogy gyakran valódi verseny sincs, mert eleve csak egyetlen pályázó akad, s alkalmasint még az diktálja a feltételeket is. Úgy tűnik, nálunk így működik a rendszer.
A kormánypártnak minderről legfeljebb az jut az eszébe, hogy deklarálja: megvédi a magyar vállalkozásokat. Az OLAF meg másként közelít, inkább az uniós polgárok érdekeit képviseli. Nekünk pedig csak egy kérdésünk marad: Miért van az, hogy rendre külföldről kell megvédeni minket saját magunktól?
 
Forrás: Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

A család és a női életpályák

  Nádasi Katalin        Mottó: „A család a hozzánk legközelebb eső kórház, a gyerekeink első iskolája, és egyben a legjobb, legszebb öregek ...