Olvasóinknak

Kedves Olvasóink!



Szeretettel és Tisztelettel köszöntöm Önöket!

Mielőtt a Tanú vélemény rovat szellemi önarcképét átnyújtanám Önöknek, engedjék meg, hogy köszönetet mondjak azért a szeretetért, bizalomért, amelyet a lap indulása óta Önöktől kaptam. Köszönöm a biztatást, az elismerő szavakat, még egyszer köszönöm, és továbbra is elvárom a segítő szándékú kritikákat, bíráló megjegyzéseket is, amelyet Önöktől kaptam.

„Nyelvében él a nemzet!” – hangzik a máig ható intelem. Ez a nyelv pedig napjainkban végveszélyben van! A könyvekből, a folyóiratokból, a képernyőn keresztül árad felénk a szellemi bóvli, a szennyes gondolat, az esztétikai-erkölcsi-világnézeti mocsok, egyre jobban teret hódít a durvaság, az erőszak, a hazugság… Körülvesz bennünket a döntően önző és haszonelvű világ, amely elérni és megszerezni akar, amely az élet minőségét csak az anyagi javakban és az élvezetekben méri.

E „tiszta fényű lappal”, ahogyan Hegyi Béla író, esszéista nevezte, a Tanú tiltakozni kíván a mindennapjainkat elárasztó szellemi igénytelenség ellen.

A nemzeti kultúra és műveltség terjesztésével, a korrekt tájékoztatás megteremtésével ez a folyóirat - a maga szerény módján - szeretné elősegíteni az emberi személyiség méltóságának, egyenlőségének és tiszteletének, mint demokratikus eszménynek a megvalósítását.

Az irodalom, a szellem, a szív erejével kíván hozzájárulni a honfitársak igazságosságra, szabadságra és hazaszeretetre történő neveléséhez, az ismeretek és eszmék szabad kicseréléséhez, a hazánk múltjának és jelenének pótolhatatlan, egyedi és meg nem újítható forrását jelentő kulturális örökségünk megőrzéséhez.

Európa szívében csak erős nemzeti műveltséggel, évszázados hagyományainkkal tudunk megmaradni függetlennek, magyarnak. Ismert, hogy a nemzeti öntudatot történelmünk viharos századaiban az irodalom, a kultúra tudta megőrizni. A nemzetmegmaradás egyik legfontosabb eszköze a nemzeti kultúra: ha van nemzeti kultúránk, létezik nemzet is. A diktatúra időszakaiban az irodalom jelentette az egyedüli kapaszkodót, a vigaszt; szólt helyettünk az egész nemzet helyzetéről, kínjairól. A Tanú /Németh László emlékére/ azért született, hogy szellemi-lelki otthona legyen azoknak az öntudatos, tenni akaró polgároknak, akik még hisznek az eszményekben, a kultúra összetartó erejében.

Ma költők, írók, tudósok helyett médiasztárokra hallgatnak a gyermekeink, és megmosolyogni való bolond, aki elérzékenyül a kristálytiszta költészet olyan hangjain, mint Áprily Lajos Március című versének utolsó strófája, amely így hangzik:

„Barna patakja
napra kacagva
a lomha Marosba csengve siet,
Zeng a csatorna,
zeng a hegy orma,
s zeng - úgy-e zeng, úgy-e zeng a szíved?”

A Tanú, indulásakor arra vállalkozott, hogy a kortárs irodalom, a művészetek, valamint a hiteles történetírás és politológia eszközeivel szolgálja az igényes olvasókat, fölvállalva a nemzeti értékeket, a polgári esztétikai-erkölcsi értékrendet.

A közjó elkötelezett és önzetlen szolgálatára törekedve igyekszem megtartani azt az erkölcsi-szakmai igényességet, amit a lap ars poeticájában megfogalmaztam.
Nem várom el olvasóimtól, hogy véleményük mindenben egyezzen a szerző meggyőződésével, pusztán arra törekszem, hogy írásaimmal továbbgondolkodásra késztessem, éltessem, hitet és önbizalmat adjak. Az aztán már az olvasó dolga, hogy saját élményeivel, tudásával, gondolataival, érzésvilágával egészítse ki az olvasottakat, és alakítsa ki saját álláspontját, véleményét a körülöttünk levő világról.

De ahogyan azt a híres argentin író, Borges megfogalmazta: „Akárcsak az olvasás, az előadás is közös munka, és azok, akik hallgatják, nem kevésbé fontosak, mint az, aki beszél...”

Hiszem, hogy a lap munkássága nem hiábavaló, és a Tanú-nak hosszú évekig helye lesz a polgári Magyarország kulturális térképén.

Adjon Isten ehhez mindig elegendő erőt!



Szabó Piroska

2013. június 24., hétfő

Egy járommal kevesebb

Egyszer majd talán megírja valaki ennek is a történetét – jegyezte meg ironikusan a minap Orbán Viktor annak kapcsán, hogy az Európai Bizottság bejelentette: Magyarország esetében is javasolja az uniós pénzügyminiszterek tanácsának (Ecofin) az úgynevezett túlzottdeficit-eljárás megszüntetését.

Ahogy várható volt, az Ecofin döntése tegnap az előzetes brüsszeli ajánlást erősítette meg. Lekerültünk az uniós szégyenpadról, nem fenyegethetnek minket a támogatások elvonásával, és ami a legfőbb: kénytelen-kelletlen, de elfogadták a 2010 óta regnáló új magyar gazdaságpolitika létjogosultságát. Komoly győzelmet arattunk tehát. Persze nem azért, mert sikerült teljesítenünk azt, amit az államháztartási hiány terén az EU-tagság előírt nekünk.
Az ütközetet azzal nyertük meg, hogy a költségvetési lyukak betöméséhez nem a szokásos, a nemzetközi szervezetek által ajánlott, lakosságot érintő megszorításokkal teremtettük elő a fedezetet, hanem a közteherviselés radikális átrendezésével. Azt az utat választotta a kabinet, amit más még nem merészelt: a multinacionális nagytőke és a befektetők érdekeivel szemben, az általuk előállított profit érezhető megcsapolásával növelte a büdzsé egyensúlyát helyreállító államháztartási bevételeket.
Ezt valóban meg fogja írni egyszer valaki, mert amit Magyarország tett, az a 2008-as pénzügyi világkrízisre adott egyik lehetséges válasz, ezért nemzetközi szinten is példaértékű. Azt mindenki elismeri, hogy a kormányok fölé nőtt globális tőkének érdemben hozzá kell járulnia az általa is okozott társadalmi problémák megoldásához. De hogy ez az elmélet gyakorlattá váljon, arra elvétve akad példa: az unióban Magyarországon kívül sehol sem tudták ezt ilyen sikerrel megvalósítani. Ennek oka pedig egyértelműen az, hogy máshol nincs kétharmadnyi ereje a kormánynak. Ezért vagyunk mi – az uniós Góliáttal Dávidként szemben álló kis ország – azok rettegett mumusa, aki nem akarják, hogy bármi változzon a világot ma is válságban tartó pénzügyi összeomlás után. Nálunk változott, ráadásul az eredményeit el is kellett ismerni.
Talán azt is megírja majd valaki, hogy a tegnapi döntést mennyi zavarórepülés, gáncsolási kísérlet, érdekes számítás, később hamisnak bizonyult előrejelzés, kettős mércén alapuló döntés előzte meg. Brüsszel az ott panaszt emelő – s nálunk különadókkal sújtott – cégek szemüvegén keresztül szemléli a gazdaságpolitikai kérdéseket. De azt már mégsem állíthatták az EU fővárosában, hogy a 2012-ben elért 1,9 százalékos magyar deficit több mint 3 százalék: ilyen egyenleg felállítására már ott sem vállalkoztak. Viszont arra vigyáztak, hogy a sikerünket egyetlen elismerő kijelentés se kísérje. A tegnapi döntés mellé csatolt ajánlás lényegében a magyar eredmények pénzügyi forrásainak leépítésére tesz javaslatot. Eszerint az lenne az igazán tiszta, és odakint is méltatásra érdemes uniós megoldás, ha százmilliárdokat adnánk vissza a külföldi tulajdonú társaságoknak, és talán akkor már az sem lenne akkora baj, ha ismét elszabadulna a hiány, és visszacsúsznánk a túlzottdeficit-eljárásba; a lényeg, hogy jó fiúk vagyunk.
Mert egyrészről tényleg fellélegezhetünk: egy járommal kevesebb, egy lépéssel közelebb kerültünk az ország pénzügyi függetlenségéhez. Ugyanakkor Damoklesz kardját továbbra is ott tartják a fejünk fölött. Ne legyen szemernyi kétségünk sem afelől, hogy folytatódnak – méghozzá fokozott ütemben – az uniós támadások. Nem tehetünk mást: ezzel kell együtt élnie az országnak. A kormány mozgástere pedig az, hogy ügyesen kerülgesse a gondosan elhelyezett brüsszeli aknákat.
(Nánási Tamás)

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Ti urak

Kondor Katalin Ti urak, ott, a magasságos Európai Parlamentben, nem szégyellitek magatokat? Foglalkoztok-e egyáltalán a titeket az álságos u...