Olvasóinknak

Kedves Olvasóink!



Szeretettel és Tisztelettel köszöntöm Önöket!

Mielőtt a Tanú vélemény rovat szellemi önarcképét átnyújtanám Önöknek, engedjék meg, hogy köszönetet mondjak azért a szeretetért, bizalomért, amelyet a lap indulása óta Önöktől kaptam. Köszönöm a biztatást, az elismerő szavakat, még egyszer köszönöm, és továbbra is elvárom a segítő szándékú kritikákat, bíráló megjegyzéseket is, amelyet Önöktől kaptam.

„Nyelvében él a nemzet!” – hangzik a máig ható intelem. Ez a nyelv pedig napjainkban végveszélyben van! A könyvekből, a folyóiratokból, a képernyőn keresztül árad felénk a szellemi bóvli, a szennyes gondolat, az esztétikai-erkölcsi-világnézeti mocsok, egyre jobban teret hódít a durvaság, az erőszak, a hazugság… Körülvesz bennünket a döntően önző és haszonelvű világ, amely elérni és megszerezni akar, amely az élet minőségét csak az anyagi javakban és az élvezetekben méri.

E „tiszta fényű lappal”, ahogyan Hegyi Béla író, esszéista nevezte, a Tanú tiltakozni kíván a mindennapjainkat elárasztó szellemi igénytelenség ellen.

A nemzeti kultúra és műveltség terjesztésével, a korrekt tájékoztatás megteremtésével ez a folyóirat - a maga szerény módján - szeretné elősegíteni az emberi személyiség méltóságának, egyenlőségének és tiszteletének, mint demokratikus eszménynek a megvalósítását.

Az irodalom, a szellem, a szív erejével kíván hozzájárulni a honfitársak igazságosságra, szabadságra és hazaszeretetre történő neveléséhez, az ismeretek és eszmék szabad kicseréléséhez, a hazánk múltjának és jelenének pótolhatatlan, egyedi és meg nem újítható forrását jelentő kulturális örökségünk megőrzéséhez.

Európa szívében csak erős nemzeti műveltséggel, évszázados hagyományainkkal tudunk megmaradni függetlennek, magyarnak. Ismert, hogy a nemzeti öntudatot történelmünk viharos századaiban az irodalom, a kultúra tudta megőrizni. A nemzetmegmaradás egyik legfontosabb eszköze a nemzeti kultúra: ha van nemzeti kultúránk, létezik nemzet is. A diktatúra időszakaiban az irodalom jelentette az egyedüli kapaszkodót, a vigaszt; szólt helyettünk az egész nemzet helyzetéről, kínjairól. A Tanú /Németh László emlékére/ azért született, hogy szellemi-lelki otthona legyen azoknak az öntudatos, tenni akaró polgároknak, akik még hisznek az eszményekben, a kultúra összetartó erejében.

Ma költők, írók, tudósok helyett médiasztárokra hallgatnak a gyermekeink, és megmosolyogni való bolond, aki elérzékenyül a kristálytiszta költészet olyan hangjain, mint Áprily Lajos Március című versének utolsó strófája, amely így hangzik:

„Barna patakja
napra kacagva
a lomha Marosba csengve siet,
Zeng a csatorna,
zeng a hegy orma,
s zeng - úgy-e zeng, úgy-e zeng a szíved?”

A Tanú, indulásakor arra vállalkozott, hogy a kortárs irodalom, a művészetek, valamint a hiteles történetírás és politológia eszközeivel szolgálja az igényes olvasókat, fölvállalva a nemzeti értékeket, a polgári esztétikai-erkölcsi értékrendet.

A közjó elkötelezett és önzetlen szolgálatára törekedve igyekszem megtartani azt az erkölcsi-szakmai igényességet, amit a lap ars poeticájában megfogalmaztam.
Nem várom el olvasóimtól, hogy véleményük mindenben egyezzen a szerző meggyőződésével, pusztán arra törekszem, hogy írásaimmal továbbgondolkodásra késztessem, éltessem, hitet és önbizalmat adjak. Az aztán már az olvasó dolga, hogy saját élményeivel, tudásával, gondolataival, érzésvilágával egészítse ki az olvasottakat, és alakítsa ki saját álláspontját, véleményét a körülöttünk levő világról.

De ahogyan azt a híres argentin író, Borges megfogalmazta: „Akárcsak az olvasás, az előadás is közös munka, és azok, akik hallgatják, nem kevésbé fontosak, mint az, aki beszél...”

Hiszem, hogy a lap munkássága nem hiábavaló, és a Tanú-nak hosszú évekig helye lesz a polgári Magyarország kulturális térképén.

Adjon Isten ehhez mindig elegendő erőt!



Szabó Piroska

2013. június 30., vasárnap

Brüsszel és a józan ész

Brüsszel és a józan ész

Magyar Nemzet

2013. június 28., péntek 00:01
Ugye, nem gondolta komolyan senki egy percig sem azt, hogy miután Brüsszelben – a túlzottdeficit-eljárás lezárásával – megkaptuk az engedélyt a szégyenpad elhagyására, és átülhettünk a jó fiúk egyébként nem túlzottan népes táborába, máris befejeződnek a hazánk ellen indított uniós támadások? Bevallom, a jó hír hallatán nekem egy pillanatra eszembe jutott, hogy most – miután Brüsszel kénytelen volt engedni – esély nyílhat egy új korszakra. Az uniós apparátus beláthatná, hogy a nagytőke megkülönböztetett támogatása nem vezet a közjó érvényesüléséhez. 
 
 Annál inkább a válsághoz, amiből egyes tagországok nem a megszokott úton keresik a kilábalás lehetőségeit. Érdemes lett volna ezt alaposabban átgondolni, de most már látszik, továbbra sincs változás az uniós felfogásban. Az alapító atyák egyik fő szándékát, vagyis a tőke és a javak szabad áramlását, az Európai Bizottság szerint csakis a tőke és a javak szempontjából szabad megközelíteni. Azoknak a százezreknek az érdeke pedig, akiknek ez életre szóló kárt okoz, Brüsszelben másodrendű szempontnak számít. Most, hogy a fél ország a Kúria ítéletére vár – amivel a legfelső ítélkező fórum akár olyan döntést is hozhat, ami a hazai bankrendszert alapjaiban megrendítheti –, az uniós bizottság úgy érezte, hogy eljött a pillanat: kötelességszegési eljárást indított hazánk ellen amiatt, hogy betiltottuk a devizahiteleket. A kifogásolt hazai rendelet ugyan 2011-ben született meg, de máig nem volt semmi gond vele. Az elmúlt hetekben viszont a kormány és a parlament úgy döntött, hogy a szégyenpad elhagyását, valamint a várható demográfiai csomagot, tervezett pedagógus-béremelést – pénzügyi szempontból – egy bankok terheit is növelő csomaggal erősíti meg.
Talán ez lehetett az a fejlemény, ami arra vezette a brüsszeli szakértőket, hogy többéves hezitálás után felismerjék a vonatkozó magyar jogszabályban a szerintük uniós jogot sértő elemeket. Vagy azokat sem, hiszen az eljárás mellé tett indoklásuk meglehetősen általános: a kategorikus magyar tilalom a tőke szempontjából aránytalanul nagy korlátozásnak számít. S lehetővé teszi ugyan az uniós szabályozás, hogy a közjó érdekében eltérhetnek a tagországok az alapvető szabadságelvek akadálytalan érvényesítésétől, Brüsszelben mégis úgy látják: az egyes becslések szerint – családtagokkal együtt – hárommillió magyar polgárt is érintő, beláthatatlan kárt okozó devizahitelek nem számítanak ilyen horderejű kérdésnek.
S ha még csak a szocialisták idejében végbement, tragikus mértékű lakossági eladósodásról lenne szó! Az önkormányzatok 2010 végére szintén hatalmas, 1247 milliárd forint értékű adósságot halmoztak fel, aminek nagyjából a fele volt devizahitel. Ennek az időzített bombának, amit most 685 milliárd forint tartozás átvállalásával próbál hatástalanítani a kormány, aztán bizonyára semmi köze nem lehet a közjó alakulásához – legalábbis ha komolyan vesszük a kötelességszegési eljárás indoklását. S akkor már ne is szóljunk semmit az államadósság jelentős részét kitevő devizakölcsönökről. Nyugodtan kijelenthetjük: az országot életveszélyesen fenyegető folyamat elől zárt el minden lehetőséget – nem sokkal hivatalba lépése után – a mostani kormány. Akkora volt a baj, hogy az intézkedés ellen – megszületése után – a bankok sem emeltek semmiféle kifogást. Most viszont, miután több százezer adóst sikerült megmenteni, egyesek újrakezdenék a játékot, és ehhez asszisztál az Európai Bizottság? Nem tudjuk. De azt látjuk, hogy a józan ész és a társadalom többségének érdeke Brüsszelben valamiért nem számít.
Nánási Tamás

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Ti urak

Kondor Katalin Ti urak, ott, a magasságos Európai Parlamentben, nem szégyellitek magatokat? Foglalkoztok-e egyáltalán a titeket az álságos u...