Olvasóinknak

Kedves Olvasóink!



Szeretettel és Tisztelettel köszöntöm Önöket!

Mielőtt a Tanú vélemény rovat szellemi önarcképét átnyújtanám Önöknek, engedjék meg, hogy köszönetet mondjak azért a szeretetért, bizalomért, amelyet a lap indulása óta Önöktől kaptam. Köszönöm a biztatást, az elismerő szavakat, még egyszer köszönöm, és továbbra is elvárom a segítő szándékú kritikákat, bíráló megjegyzéseket is, amelyet Önöktől kaptam.

„Nyelvében él a nemzet!” – hangzik a máig ható intelem. Ez a nyelv pedig napjainkban végveszélyben van! A könyvekből, a folyóiratokból, a képernyőn keresztül árad felénk a szellemi bóvli, a szennyes gondolat, az esztétikai-erkölcsi-világnézeti mocsok, egyre jobban teret hódít a durvaság, az erőszak, a hazugság… Körülvesz bennünket a döntően önző és haszonelvű világ, amely elérni és megszerezni akar, amely az élet minőségét csak az anyagi javakban és az élvezetekben méri.

E „tiszta fényű lappal”, ahogyan Hegyi Béla író, esszéista nevezte, a Tanú tiltakozni kíván a mindennapjainkat elárasztó szellemi igénytelenség ellen.

A nemzeti kultúra és műveltség terjesztésével, a korrekt tájékoztatás megteremtésével ez a folyóirat - a maga szerény módján - szeretné elősegíteni az emberi személyiség méltóságának, egyenlőségének és tiszteletének, mint demokratikus eszménynek a megvalósítását.

Az irodalom, a szellem, a szív erejével kíván hozzájárulni a honfitársak igazságosságra, szabadságra és hazaszeretetre történő neveléséhez, az ismeretek és eszmék szabad kicseréléséhez, a hazánk múltjának és jelenének pótolhatatlan, egyedi és meg nem újítható forrását jelentő kulturális örökségünk megőrzéséhez.

Európa szívében csak erős nemzeti műveltséggel, évszázados hagyományainkkal tudunk megmaradni függetlennek, magyarnak. Ismert, hogy a nemzeti öntudatot történelmünk viharos századaiban az irodalom, a kultúra tudta megőrizni. A nemzetmegmaradás egyik legfontosabb eszköze a nemzeti kultúra: ha van nemzeti kultúránk, létezik nemzet is. A diktatúra időszakaiban az irodalom jelentette az egyedüli kapaszkodót, a vigaszt; szólt helyettünk az egész nemzet helyzetéről, kínjairól. A Tanú /Németh László emlékére/ azért született, hogy szellemi-lelki otthona legyen azoknak az öntudatos, tenni akaró polgároknak, akik még hisznek az eszményekben, a kultúra összetartó erejében.

Ma költők, írók, tudósok helyett médiasztárokra hallgatnak a gyermekeink, és megmosolyogni való bolond, aki elérzékenyül a kristálytiszta költészet olyan hangjain, mint Áprily Lajos Március című versének utolsó strófája, amely így hangzik:

„Barna patakja
napra kacagva
a lomha Marosba csengve siet,
Zeng a csatorna,
zeng a hegy orma,
s zeng - úgy-e zeng, úgy-e zeng a szíved?”

A Tanú, indulásakor arra vállalkozott, hogy a kortárs irodalom, a művészetek, valamint a hiteles történetírás és politológia eszközeivel szolgálja az igényes olvasókat, fölvállalva a nemzeti értékeket, a polgári esztétikai-erkölcsi értékrendet.

A közjó elkötelezett és önzetlen szolgálatára törekedve igyekszem megtartani azt az erkölcsi-szakmai igényességet, amit a lap ars poeticájában megfogalmaztam.
Nem várom el olvasóimtól, hogy véleményük mindenben egyezzen a szerző meggyőződésével, pusztán arra törekszem, hogy írásaimmal továbbgondolkodásra késztessem, éltessem, hitet és önbizalmat adjak. Az aztán már az olvasó dolga, hogy saját élményeivel, tudásával, gondolataival, érzésvilágával egészítse ki az olvasottakat, és alakítsa ki saját álláspontját, véleményét a körülöttünk levő világról.

De ahogyan azt a híres argentin író, Borges megfogalmazta: „Akárcsak az olvasás, az előadás is közös munka, és azok, akik hallgatják, nem kevésbé fontosak, mint az, aki beszél...”

Hiszem, hogy a lap munkássága nem hiábavaló, és a Tanú-nak hosszú évekig helye lesz a polgári Magyarország kulturális térképén.

Adjon Isten ehhez mindig elegendő erőt!



Szabó Piroska

2012. november 27., kedd

Mérsékeltek kontra radikálisok Novák Előd kiakadt és perel

Jogi lépéseket tesz a Jobbik a hazudozó hvg.hu ellen - közölte a 168 Órával a szélsőséges párt alelnöke, Novák Előd. A HVG névtelen forrásokra hivatkozva azt írta: egymásnak estek a Jobbik parlamenti frakciójának mérsékeltebb és radikálisabb tagjai Baráth Zsolt zsidózós parlamenti felszólalása miatt. Többen attól tartanak, nyíltan antiszemita, vérvádas beszéde miatt a párt már soha nem lesz szalonképes, így 2014-ben nem jutnak bársonyszékhez. A Jobbik szerint nincsenek is belső viták. A zsidózást nem tagadták. 
 aráth Zsolt két hete, napirend utáni felszólalásában felemlegette a tiszaeszlári vérvádat. Azt mondta, egy tiszaeszlári lányt zsidók ölhették meg, ám ezt szavai szerint az igazságszolgáltatás igyekezett elkendőzni, így az eljáró bíró „külső nyomásra kénytelen volt” felmentő ítélet hozni. A tiszaeszlári vérvád, amelyben 1882-ben helyi zsidókat egy keresztény lány, Solymosi Eszter rituális meggyilkolásával gyanúsítottak meg, a magyarországi antiszemitizmus leggyakoribb hívószava.

Egy héttel a beszéld elhangzása után közösség elleni izgatás gyanúja miatt nyomozást rendelt el a Központi Nyomozó Főügyészség. Az AP hírügynökség is felkapta Baráth Zsolt parlamenti felszólamlását, amelyből így hír lett az Egyesült Államokban. Megszólalt az amerikai magyar lobbi is, személyesen Orbán Viktort kérve fellépésre az antiszemita uszítás ellen. Orbán Viktor miniszterelnök úgy reagált: a kormány visszautasít minden, az emberi méltóságot sértő megnyilvánulást. Az Országgyűlés úgy döntött: tárgysorozatba veszi azt az MSZP-s határozati javaslatot, amely állandó etikai bizottságot hozna létre a képviselők által tanúsított rasszista, antiszemita, idegenellenes és iszlamofób magatartások megállapítására, illetve büntetésükre.

A képek mind Novák Elődöt ábrázolják


A beszéd után a Mazsihisz és a Hit Gyülekezete is tiltakozó nyilatkozatot adott ki. A Mazsihisz 'fasiszta csőcseléknek' titulálta a Jobbikos képviselőket. "A Jobbik ismét bebizonyította, hogy a fasizmus és a nácizmus velünk élő valóság 2012 Magyarországán" - közölte a Hit Gyülekezete.

HVG: lázadoznak a mérsékeltek a Jobbikban

Napok óta heves vita folyik a Jobbik országgyűlési frakciójának belső levelezőlistáján Baráth Zsolt múlt keddi, parlamenti felszólalása miatt, a mérsékeltebb frakciótagok a belső fórumon lázadoznak a szélsőségesek megnyilvánulása miatt – állítja "több jobbikos forrásra" hivatkozva a hvg.hu. Míg a parlamenti politizálást előtérbe helyező, a Fidesszel való viszony javítását szorgalmazó politikusok a Jobbik eddigi stratégiájának tönkretételével vádolják Baráthot, a radikálisabbak támogatásukról biztosítják a vérvádas beszédet tartó a képviselőt.

A hetilap információi szerint Baráth felszólalása miatt a Jobbikon belül is kiéleződtek az ellentétek. Az üggyel foglalkozó múlt heti házbizottsági ülésen a Jobbik azt kérte, halasszák el erre a hétre a vitát, mert a frakciójuk még nem alakította ki az álláspontját Baráth beszédéről. A hvg.hu úgy tudja, a Jobbikon belül több, a frakció mérsékeltebb táborához tartozó politikus – köztük Balczó Zoltán és Hegedűs Tamás – is elítélte Baráth beszédét. A frakción belül ugyanis a mérsékeltek azok, akik reális lehetőségként számolnak azzal, hogy a Jobbik 2014-ben leváltja a Fideszt, vagy ha ez nem is sikerül - valamiféle szövetségre lépve vele - miniszteri, államtitkári pozíciókat kaphatna a Jobbik. Csakhogy éppen ezt az álmukat törné ketté, ha a Jobbik szélsőséges megnyilvánulásaival túlfeszítené a húrt és vállalhatatlan lenne a jelenlegi kormánypárt számára.

Mandiner


Teljesítménykényszer a frakcióban

„Ez az ügy megpecsétel minket. Ez már nem az a fajta burkolt jelzés, amit összevissza lehet magyarázni" – mondta a beszédről az egyik mérsékeltként elkönyvelt frakciótag. Több jobbikos politikus is azt mondta, Baráth Zsolt durva felszólalásában szerepet játszhatott a képviselőcsoport tagjaira újabban nehezedő teljesítménykényszer: 2014-től kisebb lesz a parlament létszáma, a Jobbikon belül pedig rövidesen kiválasztják a jelölteket és összeállítják a párt listáját, döntenek arról, hogy ki maradhat két év múlva a frakció tagja.

Az újrázásban azok a képviselők esélyesebbek, akik több feladatot vállalnak a parlamentben is, márpedig a szélsőséges szárnyhoz tartozó frakciótagok is igyekeznek megmutatni magukat. Baráth eddig átlagos jobbikos teljesítmény nyújtott: 2010 óta 43-szor szólalt fel és 47 önálló indítvány nyújtott be. (Összehasonlításképpen: eddig Szabó Gábor pártigazgatónak mindössze 3 önálló indítványa és 3 felszólalása volt.) Az viszont valószínű, hogy egy „felejthetetlen” beszédet mondó képviselőt nehezebb lapátra tenni a Jobbikban, miután bírja a "bevállalósabb", a tetteikkel a szélsőségeseknek tetszelgő képviselők támogatását- írta a HVG, ahonnan további részleteket is megtudhata Jobbikon belüli konfliktusokról és dilemmákról.

Jobbik: nem is úgy van

Az ellenzéki párt a HVG cikkének elolvasása után mindent cáfolt. Novák Előd a 168 Órával azt közölte: "A Hit Gyülekezetéhez köthető Hetek és ATV félretájékoztatását a hvg.hu hazugságai folytatják, melynek vezércikke számos kitalációval próbál megosztottságot mutatni a Jobbikban, mely valójában a legegységesebb parlamenti párt." A szélsőséges párt vezetője ugyan kifejezetten "hazugságnak" titulálja a hetilap cikkét. Novák szerint valójában semmilyen vita nem alakult ki Baráth Zsolt napirend utáni felszólalása miatt (a témát pedig már lezártnak is tekinti a Jobbik), ezért a párt megteszi a szükséges jogi lépéseket a balliberális rágalomhadjárat miatt.

Metropol


A hvg.hu vezércikke törésvonalat próbál bemutatni Balczó Zoltán és Novák Előd által fémjelzett „szárnyak” közt, valójában azonban a két képviselő közt nincsen átfogó, politikai felfogásbeli különbség, együttműködésünk kifogástalan, a célok közösek - állítja a Jobbik alelnöke, aki szerint valótlan többek közt az az állítás: „Az üggyel foglalkozó múlt heti házbizottsági ülésen a Jobbik azt kérte, halasszák el erre a hétre a vitát, mert a frakciójuk még nem alakította ki az álláspontját Baráth beszédéről.” Valójában nem kért ilyet a nemzeti ellenzék, ezt az ülés jegyzőkönyve is tanúsítja, miként dokumentálható az is, hogy a frakció levelezőlistáján sem volt semmilyen vita, pláne nem „heves”.

A hvg.hu hazug tudósítása a Jobbik szerint odáig vezet: „Nem véletlen, hogy végül a Magyar Gárda elsorvasztása mellett döntött a pártvezetés.” Novák Előd szerint valójában a Jobbik elnökségi tagjai mindig, és a jövőben is próbálják segíteni a gárdistákat, akiket eddig egymásra licitálva üldözött a Gyurcsány-, a Bajnai- és az Orbán-kormány.
 

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Ti urak

Kondor Katalin Ti urak, ott, a magasságos Európai Parlamentben, nem szégyellitek magatokat? Foglalkoztok-e egyáltalán a titeket az álságos u...